需求是这样的，某个dll有一堆导出函数，需要写一个劫持dll，但是又不想写太多的函数。原始dll某些导出函数是stdcall的，导出函数名类似"_Test@12"这种格式，想要用一个通用函数实现所有的导出函数。
首先按照最直接的想法测试了一下，要在导出函数中加上@，直接写就可以了。例如导出函数名叫“test@4”

#include <windows.h>

extern "C" void test(DWORD)
{
}

#pragma comment(linker, "/EXPORT:test@4=test")

在使用VS的linker.exe,生成的文件，查看导出表中的函数名为“test”。
如果要导出“test@4”，那么要写成下面的形式（貌似只能靠函数声明实现，可能有其他方法但是我没找到，如果各位大佬知道欢迎留言）：

#include <windows.h>

extern "C" void __stdcall test(DWORD)
{
}

#pragma comment(linker, "/EXPORT:test@4=_test@4")

经过多种方法测试（VS的Def文件等等都不行），可以使用其他编译器来实现，比如：Clang，使用CLang(验证使用的12.0)

#include <windows.h>

extern "C" void test(DWORD)
{
}

#pragma comment(linker, "/EXPORT:test@4=_test")

使用Clang编译上面的代码可以到达预期效果

个人理解，这个@符号是VS编译器自己用的，在导出函数转发的情况下，如果后面的函数带有@,那么写@是生效的。例如：

#pragma comment(linker, "/EXPORT:test@4=addfas.test@4")

其他情况是不行的，要么编译器自动生成stdcall的@,要么就是没有（写了也没用，就像最开始的代码）。VS的规则是这样，但其他的编译器应该是可以的，例如Clang、GCC